jueves, 11 de febrero de 2010

HONDURAS - Marvin Ponce: Nueva Ley de Minería no tendrá regalías

Un mes después del huracán Mitch, se aprobó la primera ley de minería, la que daba muchas regalías y el Estado tenía muy pocos beneficios. (¿doctrina del shock?)


La nueva ley contiene todo lo que tiene que ver con el régimen de naturaleza de principios de la actividad minera.Para el vice presidente del Congreso Nacional, Marvin Ponce, hace cuatro años se está discutiendo una nueva ley de minería y reformas. La ley de minería de 1998 fue trastocada, mediante una resolución judicial de un fallo de la Corte Suprema de Justicia, que derogó trece artículos mediante una sentencia juridicial.Por lo que manifestó que “prácticamente no tenemos ley de minería, después de las discusiones que se han venido dando con las empresas mineras, instituciones mineras, expertos en minería, sectores afectados por la minería y otros, se ha planteado la idea y queremos presentar una nueva ley de minería”.Ponce señaló que “la ley contiene todo lo que tiene que ver, con el régimen de naturaleza de principios de la actividad minera”.“Implica las obligaciones y los beneficios que tiene de las concesiones mineras, implica la minería por los mecanismos de las canteras para minería no metálica, la minería artesanal, que son aquellas empresas mineras familiares, que no utilizan químicos y que pueden hacer actividad minera en ríos y centros mineros”.Además, “los cánones territoriales que deben pagarse en la actividad minera, con lo que tiene que ver con la autoridad minera, se está creando el instituto de geología y minas que sustituiría a la Dirección de Fomento a la Minería (DEFOMIN), lo cual implicará tener una institución fuerte capaz y eficiente para poder regular la actividad minera”.“Al final establece el régimen tributario de la actividad minera y fracciones y sanciones que establecen a los que mal utilicen y trastoquen la ley de minería”.


Impuesto


Marvin Ponce


El diputado indicó que “las empresas mineras no están pagando impuestos, porque precisamente fueron unos de los artículos declarados inconstitucionales, por la Corte Suprema de Justicia”.“En la actividad minera estamos estableciendo dos tipos de impuestos, el impuesto al canon territorial, que es por el uso de los territorios para extraer productos minerales, que se establecen de acuerdo al tamaño del territorio, por ejemplo se van a pagar 150 dólares por hectárea, si la superficie no sobrepasa las 400 hectáreas”.“125 dólares sino sobrepasa mil hectáreas y cien dólares por hectárea si excede de las mil hectáreas y se pagará impuesto sobre la renta, a la venta, municipales, de tal forma que los municipios y el país se beneficien con la actividad minera”, detalló.


“Hasta ahora ha sido un gran negocio que se ha hecho por algunas empresas mineras y no han beneficiado al pueblo hondureño, ni al Estado y la constitución tipifica con claridad, que el sub suelo le corresponde al Estado”.“La propiedad de todos los recursos mineros, son del Estado y la constitución plantea con claridad también que deben ser concesionados”.Igualmente tocamos un artículo que ha sido debatido y que va seguir siendo un debate, es lo que tiene que ver con la prohibición de la minería a cielo abierto y la prohibición del uso de cianuro, porque se ha demostrado, por estudios técnicos y de salud que son dañinos para la salud”, concluyó el legislador.http://www.latribuna.hn/web2.0/?p=96462

jueves, 4 de febrero de 2010

La Minería Canadiense y la Resistencia Popular en Honduras

Entrevista a Carlos Danilo Amador (CDA) por Todd Gordon y Jeffery R. Webber (JRW/TG)

JRW/TG: Aquí estamos en Tegucigalpa, Honduras (Enero 26). ¿Puede darnos su nombre y posición en su organización?

CDA: Mi nombre es Carlos Danilo Amador. Soy el Secretario General del Comité Regional Ambiental del Valle de Siria, una región en Honduras.

JRW/TG: Para la audiencia canadiense, ¿puede decirnos, en términos generales, primero, el rol de la industria minera canadiense en Honduras, y segundo, la resistencia que ha emergido en el país en respuesta a las actividades de las compañías mineras canadienses?

CDA: En el caso del Valle de Siria, donde la compañía minera canadiense Goldcorp está activa, la compañía ha venido esencialmente a destruir nuestros recursos naturales, para dividir familias en nuestras comunidades. Valle de Siria es una comunidad en la cual la gente vivía de la agricultura y la cría de animales antes del arribo de Goldcorp. Una vez que Goldcorp se puso en actividad en el Valle de Siria, por medio del proyecto de San Martín, todo eso (agricultura y granja) desapareció.

Es en este sentido que la presencia de las compañías mineras canadienses en Honduras, y específicamente en este caso del Valle de Siria, ha causado daños masivos a la población y los recursos naturales. Es lamentablemente obvio que el capital canadiense no ha venido a desarrollar nuestras comunidades; por el contrario, han causado enormes daños.

Ese es el problema del capital transnacional canadiense que opera en nuestros territorios, faltando el respeto a la dignidad de hombres y mujeres que viven en el Valle de Siria.

Esas compañías crean una falsa imagen de lo que quieren hacer en nuestros territorios - escondiendo el hecho que ellos no respetan la dignidad de nuestras gentes, no respetan nuestros derechos humanos, imponen culturas que no son las nuestras, y roban nuestros recursos naturales.

Todo esto es con el fin de fortalecer los intereses económicos de las transnacionales canadienses.

En síntesis, podemos decir que la presencia de las compañías mineras canadienses ha traido destrucción y muerte a nuestras comunidades.

JRW/TG: El gobierno conservador de Stephen Harper en Canadá, como así también los representantes del propio capital minero canadiense, describen sus actividades en Honduras como pensadas en favor de los derechos humanos y el desarrollo. ¿Como la comunidad ha montado la resistencia contra esta falsa imagen promovida por compañías mineras y el estado canadiense?

CDA: A niveles nacional e internacional hemos estado denunciando el hecho que cualquier cosa que los Canadienses, y también los Americanos, dicen sobre su respeto por los derechos humanos se vuelve contra ellos por su flagrante violación actual de los derechos humanos.

Porque, en Honduras por ejemplo, el derecho a la salud es un importante derecho humano. Goldcorp, que es un capital canadiense, ha violado gravemente este derecho a la salud en el Valle de Siria. De los 42.000 habitantes del Valle de Siria, 80 por ciento han tenido su salud afectada como consecuencia de las actividades de Goldcorp. Por lo tanto creemos que ellos están violando los derechos humanos.

Ellos también violan el derecho y la dignidad del acceso al agua limpia. El agua en el Valle de Siria está ahora contaminada con metales pesados, como arsénico plomo y mercurio. Todos ellos son productos de la explotación de los recursos naturales por Goldcorp.

Por lo tanto, como es posible que ellos mantengan este discurso en Canadá que ellos respetan los derechos humanos, cuando en la practica lo que están haciendo es la masiva destrucción de nuestros recursos naturales; y que la protección de los recursos naturales que ellos pueden practicar en Canadá no es la misma as que la que ellos hacen en nuestros países.

Lo que es peor, esas compañías canadienses contribuyen al empeoramiento de la corrupción en Honduras, la corrupción de aquellos que toman decisiones en este país.

Por lo tanto, no es correcto dar por sentados los hechos que dicen que las compañías mineras canadienses en Honduras respetan los derechos humanos.

Lo que es cierto es que ha existido una tremenda violación de esos derechos. Creemos que el discurso necesita ser cambiado. Y es importante que los canadienses aprendan sobre la realidad de lo que esas compañías mineras hacen y como se contradicen de lo que ellas dicen cuando hablan en Canadá.

JRW/TG: ¿El capital canadiense, y particularmente el capital minero, jugó algún rol en el Golpe de Estado del 28 de Junio de 2009?

CDA: Podemos decir que, en el Valle de Siria, durante la época del golpe, nunca le vimos la cara a Goldcorp propiamente dicha, porque ellos siempre usan los nombres de otra gente para preservar su imagen como compañía. Sin embargo, empleados del proyecto San Martín de Goldcorp en el Valle de Siria fueron a manifestar en favor del golpe.

Y la pregunta es ¿quien los financió, si eran empleados del proyecto San Martín?

Lógicamente, tiene que haber tenido un rol el capital canadiense en el golpe en Honduras.

Es por lo tanto irónico decir que las compañías mineras canadienses no tuvieron nada que ver con el golpe en Honduras, si ellos fueron indirectamente proveedores de dinero, como decimos en Honduras, 'bajo la mesa' por lo tanto quienes lo recibieron actuarían en apoyo del golpe perpetrado por los grupos de poder de Honduras.

Y algo interesante que debemos decir es el hecho que aquí en Honduras existe la Asociación de Mineros de Honduras. Los proyectos para reformar la industria minera iniciada por el (depuesto) Presidente Manuel Zelaya, establecían que por el momento no habría más explotación o exploración de minas en el país. Esto fue un severo revés estaban tratando, en ese momento, de extraer oro de nuestros territorios. Como resultado, la Asociación de Mineros de Honduras jugó un rol determinante en el golpe Hondureño. El golpe fue organizado por las grandes compañías transnacionales que tenían inversiones en el sector minero en Honduras.

JRW/TG: ¿Cuales son las principales demandas de la resistencia en el futuro próximo en relación a las actividades del capital canadiense.

CDA: ¿En el área de minería?

JRW/TG: En minería, en particular, pero también mas en general.

CDA: En el Valle de Siria hemos estado fuertemente conectados con la resistencia general contra el golpe. Porque pensamos que es importante defender los derechos de la gente. Hemos estado diciendo esto con todos estos procesos relativos del nuevo gobierno de Porfirio "Pepe" Lobo Soza, y antes que el gobierno golpista de Roberto Micheletti, cambiara el escenario entero (relativo a la situación bajo Zelaya).

Estamos reclamando que el actual gobierno introduzca una ley minera que respete la dignidad de la gente, que responda a los intereses del pueblo, y no los intereses de las grandes transnacionales. Estamos diciendo que no debe haber ninguna inversión de capital extranjero, en este caso Canadiense, que quiera venir y robar nuestros recursos naturales - quienes traten de introducirse en nuestros intereses, en relación a nuestra legislación nacional. Esto no puede suceder.

JRW/TG: ¿Como ha cambiado el escenario en mineria desde las fraudulentas elecciones del 29 de Noviembre de 2009?

CDA: Los diputados que han asumido sus bancas en el Congreso por el período 2010-2014 han dicho que van a reabrir todas las concesiones que existen en Honduras. Tenemos aceso a la entera base de datos, y todas las concesiones que existen en Honduras son para las compañías mineras canadienses. Y por ello, estamos afirmando que esta es la nueva colonizacion canadiense de Honduras, reemplazando la Española y la Americana en este caso*

Todd Gordon es el autor de “Cops, Crime and Capitalism: The Law-and-Order Agenda in Canada”.

El está escribiendo actualmente un libro sobre el imperialismo canadiense. Estos artículos han aparecido en Znet, The Bullet, Rabble y en la revista New Socialist.

El enseña ciencia politica en la York University en Toronto, y puede ser contactado en:

tsgordon@yorku.ca.

Jeffery R. Webber enseña en la University of Regina.

--
¡Terminar con la impunidad corporativa - legislar ahora! ¡Apoyar Bill C-300!

Jamie Kneen

Communications & Outreach Coordinator MiningWatch Canada

http://www.miningwatch.ca

Traducción del Inglés por José Jorge Aldecoa Davies

lunes, 1 de febrero de 2010

Honduras-Investigan “rápida” aprobación de hidroeléctricas en La Ceiba



Tres proyectos para la generación de energía hídrica habrían sido aprobados en los últimos días del gobierno anterior, sin ser socializados con las comunidades, ni con las autoridades municipales del sector, según denunció el regidor ceibeño Roger Pérez Terán.

"Hemos sido sorprendidos porque se han aprobado tres proyectos hidroeléctricos en los últimos días sin contar con los estudios de impacto ambiental, presentaron estudios inventados, por lo tanto, las consecuencias ambientales van a ser terribles para esa zona", detalló el edil.

Pérez Terán dijo que en las notas que se envían a las fundaciones, no aparece el nombre de las empresas ni de los asesores legales que las representan.

"Recibimos la denuncia del proyecto ‘La Ensenada’ del río Cuyamel en Corozal, que dicen será de 1.5 megavatios, aunque no mandan las especificaciones técnicas de la maquinaria que van a instalar, pero sí dicen que van a canalizar tres kilómetros de río y van a bajar el caudal en un 90%", informó.

El regidor integra la comisión de medio ambiente junto a Carlos García, Carlos Espinoza y Luis Sandoval, quienes ya hacen las gestiones con el Ministerio Público para tratar de frenar estos proyectos.

Fernando Manases Padilla, director de la Fundación Parque Nacional Nombre de Dios (Fupnand), dijo que el proyecto del río Cuyamel en Corozal no cuenta con los estudios pertinentes que establece la Ley General del Ambiente.

Para este proyecto no presentaron diseño alguno de los accesos, por lo que no es posible prever los impactos; tampoco tiene estudios de flora y fauna y no realizaron estudios científicos para el cálculo de caudales ecológicos.

Pero Manases considera grave que estos proyectos hidroeléctricos denominados pequeños, no hayan sido socializados con las diferentes comunidades afectadas, como tampoco con las autoridades municipales.

"En conclusión nuestra organización determina que el Diagnóstico Ambiental Cualitativo (DAC) presentado para la construcción de la hidroeléctrica ‘La Ensenada’ en el río Cuyamel, no reúne los requisitos mínimos", apuntó Padilla.

"No vamos a permitir nada que esté fuera de la ley, estamos en contacto con el fiscal especial del Ambiente, Aldo Santos, para que haga sus respectivos trámites, que pare estos proyectos y tengamos oficialmente el nombre de las personas que están atentando contra el medio ambiente de las comunidades de Corozal, Corinto en La Ceiba y Santiago, en El Porvenir”: Roger Pérez Terán, regidor de alcaldía de La Ceiba

No sabe nada el MP:

El coordinador de la Fiscalía del Ministerio Público, Adonay Padilla, dijo que desconoce de estos proyectos porque aún no ha recibido la denuncia, por lo que pidió a los afectados, interponerla lo antes posible para iniciar las diligencias.
http://www.tiempo.hn/secciones/el-pais/10053-investigan-rapida-aprobacion-de-hidroelectricas-en-la-ceiba

Campaña Nacional de Firmas por el NO a la Minería Química a Cielo Abierto
y la Minería Nuclear en todas sus formas

Los ciudadanos del territorio argentino decimos NO a la minería química con la modalidad a "cielo abierto" y a la minería radiactiva en todas sus modalidades (cielo abierto o por galerías).

  • Pedimos la nulidad y derogación de la Ley de Inversiones Mineras (Ley Nacional 24.196) y normas complementarias.
  • Exigimos la derogación y anulación por parte de la República Argentina del "Tratado de Integración Minero Argentino-Chileno".
  • Reclamamos el cierre definitivo y la recomposición del ambiente, según el art. 41 de la Constitución Nacional, de todas las minas abandonadas y aquellas que están funcionando y no respetan la ley general del ambiente (ley nº 25675).
  • Pedimos previa autorización expresa para la utilización de recursos hídricos compartidos de las poblaciones de las provincias potencialmente afectadas por un emprendimiento minero que se expresarán por referéndum y demandamos la participación de la autoridad ambiental nacional en caso de efectos ínter-jurisdiccionales.
  • Pedimos se respeten estrictamente los principios ambientales preventivo, precautorio y de sustentabilidad contenidos en la ley general del ambiente y la sanción de caducidad de las concesiones mineras en caso de incumplimiento.
  • Reclamamos la detención y prisión de los empresarios mineros que contaminan el medio ambiente con sus delitos y la misma condena para los funcionarios públicos cómplices.
  • Denunciamos los planes nucleares que se fomentan desde el gobierno y enriquecen a los empresarios mineros que desarrollan emprendimientos mineros radiactivos.
  • Reclamamos expresa "Licencia Social" y participación ciudadana real y efectiva previas a los procesos de autorización de actividades mineras.

¡Sí a la vida y a la dignidad! ¡No al saqueo, destrucción y contaminación!

¡Sumá aquí tu firma a este reclamo!